Troppe persone, "cristiane" o meno,
parlano dell'Anticristo,
senza conoscere veramente il Cristo stesso.

[ RETROSCENA ]

Questa pagina è stata tradotta a seguito di articoli precedenti in lingua inglese, che dovrai aver acquisito almeno nella parte retrospettiva, per comprenderne il peso e la fondatezza.
Se è la tua prima lettura dell'argomento, dovresti partire dalla rivelazione dell'Anticristo

“E il fumo del loro tormento salirà nei secoli dei secoli, e non avranno requie né giorno né notte coloro che adorano la bestia e la sua immagine e chiunque riceva il marchio del suo nome».” [Revelation 14:11]

la Morte della Bestia un nuovo inizio?

Questo papa, come probabilmente altri, non ha alcuna idea del post-mortem, cioè della re­in­car­na­zio­ne, che comunque la Chiesa cattolica nega per rafforzare il suo monopolio di fal­se certezze; e dichiara in modo astratto e suggestivo per tutti i credenti che “la morte è un nuovo inizio”, il che non significa nulla, non spiega niente, ma paralizza in chi lo ascolta la co­scien­za che la propria esperienza evolutiva proceda e si arricchisca di con­sa­pe­vo­lez­za, di vita in vita. Ma forse intendeva esprimere un proprio anelito a ri­co­min­cia­re tutto daccapo, in una sua eternità, ed az­ze­ra­re le ne­fan­dez­ze trascorse; anche questo però è fuori di­scus­sio­ne, poiché si raccoglie ciò che si semina.
Non esiste alcun nuovo inizio, ma solo continuità nell'essere, incarnato o meno che sia (ndr). È doppiamente ingannevole: chi ha mai detto che la morte fosse la fine di tutto? forse era meglio se rimaneva inedito.
Ai cristiani viene insegnato che …
“È stato detto di me che il mio cor­po risuscitò dalla morte. Che as­sur­di­tà concertata da menti terrene, impotenti a giustificare in modo soddisfacente la mia morte su una croce come un criminale! … Come avrà potuto un mito così ri­di­co­lo perdurare fino al 21° secolo?
È stato un indice della mancanza di per­spi­ca­cia dei Cristiani l'aver accettato ciecamente un tale dog­ma fino a oggi.”
Lettera di Cristo n°3, pag.122
Ha ricorso pure alla “tenerezza di Dio” (lo­cu­zio­ne rimaneggia­ta in Va­ti­ca­no, co­mun­que di ge­ne­re me­ra­men­te u­ma­no-sen­ti­men­ta­le, non ri­cor­re una sola vol­ta nel­le 9 LETTERE DI CRISTO); ma­ga­ri per far­si cre­de­re più vi­ci­no di al­tri al Cre­a­to­re, ma sem­bra pro­prio che sia sta­to smen­ti­to dal suo stes­so de­sti­no: non è tra­pas­sa­to te­ne­ra­men­te ma per ic­tus e col­las­so car­dia­co, che hanno atteso so­prat­tut­to il gior­no suc­ces­si­vo alla ri­cor­ren­za del­la “re­sur­re­zio­ne” di Gesù – un con­trap­pun­to inequivocabile co­me ta­le – nel­l'anno 2025 la cui ci­fra è 9 [2+2+5], e 9 sono le LETTERE DI CRISTO, an­che se è re­sur­re­zio­ne fat­ta cre­de­re dal­la Chie­sa cat­to­li­ca, ma che il Cri­sto nega sia mai av­ve­nu­ta e po­tes­se mai a­ve­re senso.
Lo recitano gli estratti a ds. dalla sua Let­te­ra n°6, pag. 225 (an­co­ra 9!). Il 9 che si ri­pe­te su 3 co­lon­ne nel­la ta­vo­la del 666; 6+6+6 = 1+8 = 9, i caratteri dei BER­GO­GLIO e BENEDETTO; “I riti sa­tanici del Nono Cer­chio, si te­ne­va­no nel­la pri­ma­ve­ra del 2009”: una sto­ria ba­sa­ta su nu­me­ri, che ne si­gillano la fine.
La data è un det­ta­glio e­stre­ma­men­te in­di­ca­ti­vo, che farà ri­flet­te­re chi la sa in­ter­pre­tare. Non manca chi ha capito, per altri versi: – Marjorie Taylor Greene, de­putata e mem­bro re­pub­bli­ca­no del­la Ca­me­ra per la Ge­or­gia, ha scrit­to su X: “Oggi ci sono sta­ti cambia­men­ti capitali nel­le le­a­der­ship glo­ba­li.
Il male sta ve­nen­do scon­fit­to per mano di Dio
”.
Qualcuno l'ha giustificata solo perché non ha fatto nomi: ma il nome è qua, fin dal 2014, come da Apocalisse 13:18 di Giovanni. Che se i cre­den­ti fos­se­ro altrettanto ca­pa­ci di ca­pi­re, a­vreb­be­ro già scar­ta­to da tem­po la far­rag­gi­ne di men­zo­gne ed as­sur­di­tà che li ha in­dot­trinati e con­di­zio­na­ti, per vol­ge­re sguar­do ed ani­ma al vero Cri­sto e ad un veritiero con­cet­to di DIO (che non impersona affatto un Padre, se non come effetto di transfert popolare; così come non ha una Madre. Quella chiamata ‘Madre di Dio’ se fosse sensato pensarlo, dato che Gesù non è Dio, non potrebbe certo essere ridotta a ‘santa’; sarebbe ancor meno di­gni­to­so chiederle di continuo di pregare Lei per gli uomini peccatori, che la ‘Santa Chiesa’ si attribuisce l'esclusiva potestà di assolvere con qualche avemaria, così che si possa con­ti­nua­re impunemente a peccare. È una partita che rende solo in una direzione, e non è quel­la celeste. Parimenti, il Padre non ha alcun bisogno che gli si suggerisca ad ogni oc­ca­sio­ne che cosa fare per noi…).

Francesco ne ricalca qua e là una nuova immagine rispetto alle pro­ie­zio­ni del pas­sa­to, pre­le­vandola dal­le 9 LETTERE DI CRISTO, che or­mai co­no­sce (le ho twittate io stes­so a @Pontifex_it, pri­ma di sco­pri­re che egli fos­se la Be­stia stes­sa), ma di que­ste non dà cer­to men­zio­ne: sa­reb­be un con­cor­ren­te trop­po for­te e te­mi­bi­le per il po­te­re tem­po­ra­le, e per quel Gesù che per ga­ran­tirselo fa co­mo­do a loro.
Di sicuro non sarebbe ba­sta­ta qual­che di­spo­si­zio­ne ad hoc del tipo: “con­danniamo a­bu­si su bim­bi, non es­se­re com­pli­ci - Va­ti­ca­no News” per sca­gionarlo o far di­me­ticare le ac­cu­se rac­ca­pric­cianti e do­cu­men­ta­te, pen­den­ti presso un Tribunale Internazionale supremo.
Ma questo il grande pubblico non lo sa e spesso non vuol saperlo; preferisce illudersi.
O contro l'aborto, dopo che egli stesso nel 2016 ha autorizzato qualsiasi prete urbi et orbi ad assolvere a priori chi lo compie. Lo contestai al tweet del New York Times, sotto gli occhi di 96mila persone, di cui 1933 lo hanno retwittato a chissà quanti altri.
Non risulta che mai abbia revocato questa disposizione; solo parole al microfono, per accontentare tutti e moltiplicare, sotto sotto, i sacrifici umani. Ecco la Bestia in azione.
Qualunque sia il tuo pensiero a riguardo, non è forse questa la più ignobile delle finzioni?
Glie lo ha forse ispirato ‘la tenerezza di Dio’ di autorizzare ad assolvere per sempre l'omicidio di creature umane già incarnate e viventi? e quale mai prete avrebbe questo potere e diritto?
o è sulla base di questo arbitrato assolutore della Chiesa, che Francesco (e prima ancora Jooseph Ratzinger, guardacaso anche ‘BENEDETTO’ = 666, a sigillare quello che viene ridefinito “doppio pontificato di Papa Francesco”) ha preso parte attiva al­l'or­ri­bi­le sacrificio ‘rituale’ di più di 50.000 bambini aborigeni Mohawk dagli orfanotrofi in Canada, ma anche americani, argentini, europei e canadesi dispersi, smembrati vivi ed ufficialmente morti e sepolti, i corpi distribuiti in almeno 31 fosse comuni? (dettagli dalla pagina al link soprastante). «La chiesa cattolica, quella anglicana, la united church of Canada, il governo canadese e la corona d’Inghilterra, hanno rifiutato le ripetute richieste di scavo delle fosse comuni dell’ITCCS (Tribunale Internazionale Crimini Chiesa e Stato). http://www.dailykos.com/story/2008/04/15/496538/-28-Massgraves-of-Indian-Children-in-Canada#» (dal link citato). Rifiuto che ha solo due facce:
  1. timore per il rischio di trovarsi di fronte alle prove materiali di tali azioni
  2. ubbidienza agli ordini di chi sa perfettamente cosa sarebbe emerso

Delitti accertati da testimonianze, che enunciano un tale orrido e sfrenato materialismo, da far impallidire guerre e persino genocidi, vede in testa questo papa, famiglie di re­gnan­ti e l'intero Va­ti­ca­no da almeno 250 anni ad oggi. E poiché queste notizie, insieme a non pochi altri scandali all'interno della Chiesa, sono ormai indelebilmente sotto gli occhi di milioni di persone, ed altri milioini pur essendone ignari hanno potuto rendersi conto della vacuità del personaggio a capo del mondo cattolico, non fosse altro per i suoi enunciati pubblici claudicanti e a volte con­trad­dittori, oggi più che mai il Vaticano dovrà disporre di tutto il suo potere mediatico, politico e storico, per riiuscire a manipolare decine di milioni di coscienze, promuovendo con ogni mezzo il tripudio per un papa vieppiù consono alle aspettative dei fedeli, da che si è fatto strada con atteggiamenti popolari e frasi fatte banali, frasi che non occorreva davvero un papa per pronunciare (quando non ha offeso sfrontatamente Gesù, la Trinità e la beata Vergine), a parte la sua “troppa 'frociaggine' nei seminari”, confondendo chi era ben lontano dall'essere edotto di cosa bolle in pentola (e soprattutto dal sopportarlo).
E, come sempre, ricoprire con una gigantesca colata di melma la realtà dei fatti.

Cosa crede la gente che costi al più potente della terra recitare in una utilitaria e scendere in telefonate a qualcuno del volgo? una facile modestia, o spontanea recita a soggetto che, moltiplicata dai media, con­ta­mi­na il mondo. Amano forse le persone immaginare che egli sia altrettanto umile e dimesso nella sua reggia? o che sia stato più speciale di altri papi? gli è che ognuno interpreta la parte con un suo stile, ma alla fine sono tutti santi.

C'è piuttosto da chiedersi come si potrebbe mai anche solo pensare di essere guidati da individui capaci di tanto orrore. Ogni individuo sano di mente rigetterebbe d'impullso tali notizie, se si cercasse di fargliele capire ad ogni costo; potrebbe reagire malamente, o rimuoverle comunque, per assurdo proprio per la propria salvaguardia interiore.
Il sito indicato in link, a cui aderii con un commento primario nel giugno 2014 (http://bit.ly/ANTICRISTO punta alla mia prima analisi in italiano https://cristo.eye-of-revelation.org/sommario.html?id=Apocalisse.html – se mai dovesse cessare il servizio bit.ly negli anni), dopo aver postato via Twitter (clic per vedere) quanto ho adempiuto di Apocalisse 13:18, è del tutto autorevole, visitato da milioni di persone, a cui reca precise ed inoppugnabili documentazioni. Non mi risulta che sia mai stato contestato o smentito in alcun modo. Indico anzi una tra le varie URL che riporta, che lo può attestare in modo particolarmente significativo: “http://luniversovibra.altervista.org/itccs-notifica-mandati-di-arresto-ai-vertici-dello-stato-vaticano/

Riproduco invece un frammento
di quanto contiene la pagina principale, giacché comporta altre drammatiche considerazioni.
Se quanto riporta è fondato, e vi sono prove che lo attestano, la prossima immancabile elezione di un nuovo pontefice condurrà a chissà quanti e quali orrendi de­sti­ni attenderanno altre creature innocenti, per non dire delle lo­ro fa­mi­glie ignare ed indifese.
Funzionerà? vi chiederete. Dai fatti direbbe proprio di sì, se questo vale il sangue di bambini ra­pi­ti, stuprati e scannati; comunque non è il solo effetto che ne viene, poiché a tempo debito sarà implacabilmente fatto a ciascuno di loro ciò che hanno fatto agli altri; anche se soggiaciono ad un livello vibrazionale talmente basso da non capire neanche questo.
Cliccando l'immagine si vede copia della notifica di Sentenza di arresto di Jorge Mario Ber­go­glio alias “Papa Francesco I”, indirizzata tra gli altri “A tutti i Cittadini d'Italia… per crimini ontro l'Umanità e Traffico di Minori, come individuo colpevole e come capo responsabile di un'organizzazione criminale condannata conosciuta come Il Vaticano.
È assolutamente da notare che lo stupro è una componente introdotta unicamente da que­sto contesto perverso, laddove cerimonie sacrificali dal più lontano passato e da ogni tra­di­zio­ne che si conosca, tendevano a nobilitare il sacrificio, non di rado rivestendolo di onori attenzioni e rispetto, fino ad includere tra i sistemi di offerte persino l’autosacrificio.
E perché non lo fanno con gli adulti? è d'obbligo l'innocenza, per i­ro­nia della sorte.
Quanto agli adulti, non ne siete del tutto esenti: anche a voi succhiano il san­gue, magari dal vostro conto in banca e non solo. Ognuno ha qualche forma di energia da cedere, e nem­me­no se ne accorge; o preferisce non saperlo.
Che fare? Non coltivate il vostro ribrezzo, ira o paura per una tale turpitudine, non fareste che calarvi nel loro campo di forza e cedergli della vostra. Prendete le distanze dalla falsa liturgia della Chiesa, architettata per manipolare la vostra spiritualità ed il suo destino.
Risvegliate le coscienze e l'attenzione dei nostri simili alla necessità di allontanarsi da tale inconcepibile governo delle anime. Che non sia neppure un semplice non voler ve­de­re né sa­pe­re, ma un volgersi per aiuto alle Lezioni preziose che il CRISTO di Luce (non l'an­ti-Cri­sto dei Gesuiti) ha elargito ancora una volta negli anni scorsi, offrendo per mez­zo delle Sue 9 LETTERE guida e diretto sostegno a chi lo chiede. EGLI che dalla sfera più elevata è sem­pre, sem­pre attento alla nostra preghiera viva – pur lasciando ciascuno di fronte alle pro­prie scelte – è la sola speranza reale di ottenere che il mondo sia gua­ri­to da questa de­for­mi­tà, e tale ob­bro­brio abbia a cessare per sempre, in un futuro luminoso.
Forse occorreranno generazioni, poiché per tante si è protratto, ma l'alternativa è solo ta­ce­re, per poi andare ad inginocchiarsi e ad ascoltare le omelie del nuovo Vicario di Dio in terra, concimate dal massacro descritto. Il che è quello che vogliono, poiché voi siete la loro forza, senza non sus­si­ste­reb­bero.

Ci penserei bene, poiché, da una vita all'altra, il peso dei crimini della Bestia potrebbe gra­va­re sulle teste di coloro che lo hanno sostenuto, anche solo ignorandolo (vedi Re­ve­la­tion 14:11 – in testata – che non è una fake news, come non lo è il nome-numero 666).


Fortunatamente, almeno il progetto RFID, che questo papa aveva iniziato a decantare dal pulpito come “una benedizione di Dio” non ha avuto il successo sperato, grazie al pre­av­vi­so del Cristo, dettato 2000 anni prima.
Ma non c'è da sperare che non tenti di assumere nuova forma, giacché il dominio del­l'u­ma­ni­tà è da sempre l'obiettivo; e il Vaticano è forse la potenza preponderante nel mondo attuale, rimasticando l'astuzia del Diavolo, che è ‘l'aver fatto credere che non esiste’, ovverosia il non apparire in primo piano sulla scena globale, poiché a dif­fe­ren­za di altri potenti che si alternano ai co­man­di e devono figurare, esso non ne ha alcun bisogno.

Ne ho già dato esempio al tempo del Covid-19, in finale di pagina, che non posso non ri­chia­ma­re qua, per semplicità di consultazione e per chiarire le idee.


[alle pagine descrittive, versione base Inglese, con locali traduzioni]